El neo-conservadurismo

En la década de los 80 nació unos nuevos movimeintos conservadores y aún más con el presidente Ronald Reagan que fue el que reformó y dio a ver al mundo el verdadero propósito del partido republicano. Durante la presidencia de Reagan (1981-1989) se hiceron grandes cambio en la sociedad Estadounidense, se enfantizó en el libre comercio y la indivdual que hacía la prosperidad de un país en otras palabras la competencia era un gran elemento en la vida del conservador. La prosperidad se alcanza con el ardui trabajo y no se dependera del gobierno ya que este se entromete en la economía y pone demasiadas reglas ayuntando al sector privado. La mayoria de los republicanos ven los impuesto a la compañías como ineficiente y hacen que no haya competencia, un gran defecto, a la vez los republicanos (los más extremistas/radicales) ven que lo planes de hacer la salud y educación un derecho es estúpido al pensar que en el sector privado es más eficiente con los planes privados como Medicare entre otros. Algo que no concuerdo hay cosas que deberían ser derecho y más la salud y la eduación.

Otro factor muy importante del neo-conservadurismo es que ve a las uniones sindicales como un problema al esta querer obligar al gobierno que les dé beneficio que le sería costoso en el sector público mientras el privado que genera más ingreso puede este darle mejor condición claro esta adiscerción de este, estos han creado leyes para que prohíba las uniones al estas pedir demasiado y mejores saliarios algo que afectaría el sector privado y como he dicho anteriormente lo aullentaría. El neo-consevadurismo también se preocupa y hace planes que este pueda pagar en el sector público, pero ve que en el sector privado se podría ayudar aún más, el resultado de esto es que se le dé más fondos a organizaciones religosas para que estas se encarguen de estos menos afortunados y así puedan ganarse más apoyo de este sector amplio que también constituyen una gran parte del neo-conservadurismo.

La religión a sido una parte instrumental en esta nueva ideología ya que la palabra lo dice quiere conservar los valores tradicionales como la fé en lo divino en el Occidente en Cristo. En estos tiempo con ideales tan liberales se está viendo como las personas se preocupan en especial los cristianos al ver como esta sociedad está fuera de control y su remedio se encunetra en el cristianismo se a visto como desde la década de los 80 la religiones se han movilizados en especial los protestante a varias parte del mundo a predicar su mensaje y a reclutar, estos están en contra de nuevas ideas como el homosexualismo y lesbianismo. Estos se alinean con los conservadores económicamente para ayudarse mutuamente y poder enfrentar a los liberales creando leyes que los beneficie a ambos. En los partidos de derecha mundialmente reciben un 70%-80% de apoyo de esta comunidad al representar lo valores radicales de estos.

Además de los conservadores económicamente y religiosos también a crecido los conservadores patriotas, estos su ideal es defender su patria obviamnte en un aspecto sumamente radical. El conservador patriota es uno que defiende sus fronteras para que no haya tanta gente de otro país que quiere quitar los trabajos importante a los que nacen del país ejemplo claro son los republicanos radicales en Estados Unidos que ven las minoría como inefeciente y puede quitar el trabajo de alguien que nazca en el país originario haciéndolos racista al quere conservar lo suyo y no dejar que se mezclen las razas. Estos protegen al país de las amenazas de otros y votan por el neo-conservadurismo al estos dar más fondos a la milicia en otras palabras le dan poder a estos para que detengan a la izquierda radical. Su afán de que puede ser atacados es bien usado por los conservadores económicamente.

El neo-consurvadurismo es uno que va subiendo y poco a poco se está volviendo más radical, claro está el pueblo se está volviendo más conservador por los nuevos cambios radicales que estamos viviendo, antes éramos un país que no sabía que ocurría en otros hasta la llegada de la tecnología que la infromación e ideas se pueden conseguir fácilmente por internet. Hay cosas del neo-conservadurismo que puedo entender, si la competencia es la que estimula la economía del país pero un exceso de competencia puede crear monopolios y dejarnos en la merced de un grupo de personas que hacen lo que quieran con la economía debe haber leyes para frenar a estos y puede entender otra cosas de ellos el gobierno no puede con tanta cagar económica y más ciudadanos piden demasiado y no hacen nada ejemplo clásico en Puerto Rico muchas personas reciben cupones y no ayudan en nada la economía, deben trabajar en cualquier sitio en vez de estar exigiendo tanto el gobierno. Otro punto que estoy en desacuerdo es que tiene que existir algunos derechos en especial la salud y la educación estas dos cosas son escenciales para que la sociedad prospere y se mantegan que no sea solo para los que tengan más recurso y no estemos a su dispoción. La religión no es algo que me tenga muy preocupado, creo en la tolerancia y no me importa en que creas después que no haga daño al prójimo puedes hacer lo que quieras y expresarte como quiera. El último punto son los conservadores patriotas o mejor dicho raciales, si creo que no se puede tener las fronteras abiertas para todos al estás ser escenciales para que no entren en gran escala criminales se deben proteger, pero esto no es pretexto para discriminar y justificar el racismo.

En conlusión la derecha y su nuevo neo-conservadurismo radical es algo que hay que mirar y no dejar que se exceda porque todo en exceso está mal, hay algunos puntos que considero válidos y lógicos, pero tiene que haber leyes que lo detenga al este dejarse cegar algunas veces como su opuesto.......................

Como rueda Susan rueda Puerto Rico

Todo los puertorriqueños sabemos quien es Susan Soltero, la famosa reportera de Univisión cual parece que vive en mofongolandia por sus varias aventuras en su carrera como reportera y ahora en la boca de todo está la mata que se dió cuando rodó como una guanabana abajo está el link está gracioso, claro a quien no le gusta ver a otra persona rodando. Si quieren delen para el frente al segundo 40 para que vean como rodó.

http://www.youtube.com/watch?v=B6c9AUrLwSs

Para ser sincero el video es gracioso, ¿a quién no le gusta ver a otra persona haciéndose daño, porque a mi si me dió gracia?. Obiviamentr rl video se volvió "famoso" a los pocos días y como buen boricua se hicieron varios grupos en homenaje a ella, tú sabes para darle like y discutir el evento e incluso se hizo una convocación a rodar como un pendejo en eso se gasta la noticias y se llama un reportaje claro para Primera Hora.

http://www.primerahora.com/convocanarodarcomosusansoltero-465706.html

Ahora me pregunto porque tanta gente le da tanta importancia y hace fanfaria cuando sucede algo parecido a esto en el cual mucho quieren imitarlo mientras en eventos muchos más importante que afecta la sociedad se quedan de mano cruzada como la lucha universitaria en la cual claramente se refleja una lucha de clase sociales como al imponer una cuota de 800 dólares que deja a muchas personas sin educación una muy importante porque es la defensa de un pueblo contra un gobierno opresor, claro al gobierno no le importa un pueblo bruto e insensible es más fácil de controlar y más cuando a una sociedad que al ponerle una persona rodando quiere imitarla para distraerse y relajar cuando el país se está cayendo en canto, pero tú sabes es gracioso rodar para olvidar problemas que estarán cuando te levantes esto se llama hegemonía.

¿Qué es la hegemonía?, la hegemonía es un término usado por antonio Gramsci y cual significa ue el gobierno interfiere y manipula nuestra vidas un ejemplo clásico la televisión la cual nos distrae de problemas sociales tengo que admitirlo me ha pasado no soy perfecto y Susan y su rodada nos distrajo bien brutal claro es más gracioso verla a ella que a unos pelú fupistas cantando consignias comunista cuales después son arrestados por luchar por una causa noble y justicia social para defender la universidad pública último moviemiento que presenta una amenaza al gobierno y un verdadero cambio a este país.

Dejemos atrás la universidad, el video de Ussan a afectado tanto a la gente que se a olvidado del desempleo, criminalidad y la protesta contra la "via verde", el aumento de la leche, lucha de desdalojo de barrios, etc. Todo esto se debe a un evento que fue gracioso, pero porque no usamos esa energía para hacer algo por este país que esta tan mal. Movámonos como hacemos para estas ridiculeces para un Puerto Rico mejor. La hegemonía nos tiene mal, el puertorriqueño es inteligente pero se distrae demasiado.

Graicas Susan por ú rodada me hizo analizar esta sociedad que cada día está como tú rodando como una guanabana al abismo.

La navidad para mi

Esta época es una de paz y amor, se recuerda para los cristiano como el nacimiento del salvador Jesús y la llegda de Santa Claus y los Reyes Magos que consigo trae regalo para los niños que sean portado bien y a los que no pues también se le traen lo suyo por su padres que también ayudan en la navidad o mejor dicjo le compran el regalo a Santa y a los Reyes. Cuando era pequeño para mi la navidad era el día mágico como Santa Claus y los Reyes Magos entraban a mi casa y me traían sus regalos con su magia, nunca lo pensé muy bien como un hombre grande y gordo entrando a mi casa o a tres reyes que murieron dos milenios atrás a entrar a mo casa con camellos, pero no importaban lo que era muy bueno era que traían regalo. Que bueno es ser niño tan inocente y con tanto sueños y fantasia que creía que se podía volver realidad, el mundo era uno bastante llevadero, que días aquellos, pero con el pasar del tiempo a cambiado el sentido de la navidad.

La edad llevó a los cambios y poco a poco dejé de creer en la religión, me había decpcionado me sentía hipócrita al ir a la iglesia me aburría ir a las misas navideñas y del gallo. No le encontraba sentido a la religión era un agente de opresión ante el humano cuyo propósito inicial fue darle esperanza al pueblo de que existía otra vida y solo se llegaba a ella haciendo el bien o mejor dicho lo que ellos creen que es el bien.(Mi opnión) Además para añadir empezé con mis ideales izquierdista, ¿Qué es la navidad? comprar para demostrarle a un ser querido que lo amas con un simple regalo y seguir consumiendo porque es navidad, vaya espíritu es bueno regalar pero no excederse ni usar este día para reconciliarse. Dos aspecto que no me gustan de la navidad la religión (no quiero insultar ninguna religión, pero no me gusta y más caundo tienes una sociedad que quiere imponetela cada cual con lo suyo y las religiones son fantástica para estudiar). y el capitalismo que obliga indirectamente al individuo a comprar por dicha ocasión fortaleciendo a las grandes empresas, un día solo para comprar para areglar las cosas que no pudiste el año entero.

Además de los dos aspectos que son fundamental para la navidad también me incomoda la hipocrecía de la gente al usar el dinero para darse guille de que tienen más que los demás ejemplo las vecinas que tengo que se pelean para ver quien tiene la casa más decorada y no usan el dinero para cosas más útiles no se un carro para sus hijos, pero el sentido de competencia e ipocritas hace que la nacidad sea una competencia. Otras personas deciden cambiar y dan un voto al día que empezarán a cambiar se les olvida cuando empieza el nuevo año, otras personas visitan a sus pariente enfermos encamados o lejanos, la única vez al año y se van. Muchas personas se ponen sentimentales y se suicidan, otras se emborachan porque es navidad y otras maldicen su suerte al no poder llenar la expectativa de sus familias en este día que todos debemos estar feliz sin razón alguna. La navidad es compleja si la miramos en un contexto social, pero para ser sincero quien la mira así, yo y porque estoy dando mi opnión en algo puedo coincidir la navidad nos toca a todos inclusive a mi, pero por tradición.

Cuando era un niño disfrutaba la navidad con otra visión, una infantil y religiosa ahora no la disfruto de otra manera, me gusta esta época navideña porque las personas se ponen feliz y yo también, creo que es por la tradición de esta sociedad. La navidad la pasó muy bien con los familiares, comida, fiesta,amistades y pitorro. Los regalos tampoco caen nada mal, pero no en exceso. Estos días en mucho consumo son malos y la religión pues que cada quien creea en lo que quiera después que no traten de imponermela,estoy bien. Que meses más festivo y más cuando no tienes clase y te pasas de lugar en lugar buscando cosas para preparativos de fiesta y descansando después de amanecerte. Esa es mi navidad una de fiestas y pasar buenos recuerdos con las personas que quieres no religiosos ni capitalinos. Santa Clasu un viejo que manipula la imaginación de los niños por dinero, cuando regalen que sea por voluntad y amor.

Feliz Navidad y Próspero Año Nuevo!!!!!!!!!!!!!!!

Los medios de comunicaciones

La televisón, gran revolucionador para la década de los 50 cuando tuvo su mayor auge y las personas empezaron a comprarlo en grandes masas. La televisión a sido un artefacto increíble al traernos imágenes de eventos que han cambiado la historia aunque la radio lo haya hecho antes con sus transmiciones la televisión a traído en ecxamente lo que ocurre como la llegada de las torpas de la segunda guerra mundial, las guerrillas, la caída del muro de Berlín entre otras cosas. Los medios de comunicaciones han sido la fuente para el estado, compañías,personas muy importantes, etc. En el siglo XX la televisión fue un impacto social que perdura hasta nuestros días aunque el internet la está opacando, pero aún así sigue siendo una fuente información y propaganda. Hoy día a evolucionado con el internet y las computadoras, o los famosos celulares que pueden accesar al internet. Antes de la revolución del televisor, el radio hacía el trabajo aunque en ciertas veces a sido difícil de conseguir señal.

La historia a demostrado que la comunicaciones en largas distancia a sido un problemas para los gobernantes al la información llegar tarde como ocurría en guerras pre-radio, algunas veces las guerras se extendían cuando había un tratado de paz. La situación cambió cuando se empezó la época industrial donde se tuvo que inventar por necesidad medios de comunicación como la clave morse y con el tiempo la radio. Estos inventos desarrollaron lo que se llamaría la prensa en grandes masas que podían llegar a muchísima más personas haciendo más importante estos nuevos artefactos. y haciendo que las personas lo compraras para mantenerse con el mundo y las noticias que pasaban en el país al no querer quedarse sin información que afectaría si hubiese guerras o mal tiempo.¡La revolución de los medios comunicaciones había empezado!.

Los primeros que diría que empezaron a usar los nuevos medios de comunicación fueron los partidos político por obvias razones, para mandar su campañas a más personas y así ganar votos, así mismo fue que empezó la corrupción cuando los partidos políticos aceptaba que su campaña fuera promocionada por estos medios claro esta después si ganaba las elecciones tenía que aprovar varios intereses de esta empresas haciédoles proyectos que amplie a la compañía o dándole identidas pública para que las regule obvimante dándoles contratos de mucho dinero que al final no le importa el pueblo sino benificiarse a ellos mismos.

La información es esencial para un pueblo, un pueblo bruto es fácil de manejar y más cuando solo oyen la opinión del gobierno creando la hegemonía. La hegemonía es el producto de la mala información que se le dá al pueblo por parte de los ricos, haciendo creer al pueblo que ser rico y llegar a sus puesto es llegar a una mejor vida sin ayudar a los demás creando mucha ilusión y rencor entre el pueblo de como se debe seguir una sociedad mejor o una liberal como los intelectuales del pueblos quieren una más justas o una conservadora manteniedo las tradiciones del sistema capital. La televisión a ayudado a que llegué esa mala información a la sociedad como claro con documentales, noticias sucias y siempre justificación del empresario que las acciones del enemigo que mayormente es izquierda son incorrecta. Vivimos en un mundo donde el que tiene más dinero se promociona y hace con confundir y dividir al pueblo en vez de que este se uniera para derrocar al adinerado, la televisión como otros medios de comunicación muchas veces se a convertido en una tiranía al impedir que la verdad salga a flote porque no les conviene.

Claro ejemplo son los países desarrollados que con sus ultra empresas que pueden montar un canal de televisión y una página de internet difundiéndola con sus ideas de que el mundo está mejor sin revueltas sin uniones solo con lo privado. Estados Unidos a sido el mejor país de usar esta técnica muy buena para brindar al mundo su mensaje que lo representa como un país que defiende la moral, democracia y religión, a Israel mejor dicho. Siempre se muestra como el bueno ayudando a los demás cuando están en bancarrota y les da dinero obviamente no te cuenta que después de darle el dinero le cobran la deuda con intereses muchísimos más alto y dejan al país destruido con una deuda gigantesca. No dejan que la verdad salga a flote porque el pueblo no sabe de esta o si lo saben algunos no tienes los medios y son juzgados como locos al supuestamente inventarse historia cuando todo está bien según la hegemonía del rico. Un dato curioso es que los países latinoamericanos en siglo XX y más en la década de los 70,80 y 90 lo primero que se privatizaron las empresas extranjeras fueron los medios de comunicaciones para impulsar sus propagandas para después manipular al gobierno y a la gente y seguir privatizando otras instituciones pública.

En mi opinión los medios de comunicaciones son muy frágiles al dejarese manipular por el rico y la hegemonía que muchas personas ven, pero no es el fin para denuciar lo injusto ya que empieza nuevos maneras de mostrar la verdad y mayormente se hace por internet ya que se pueden crear páginas sin costo para informar al pueblo de lo corrupto que es el rico mientras hay países latinoamericanos que han creado canales para dar otra alternativa de la realidades de los pueblos latino y del mundo. Otras formas han sido los libros que hacen pensar si vivimos oprimidos o los famosas pinturas muralista que expresan el sentimiento del pueblo.

Como decía Antonio Gramsci, un marxista y científico político :"El rico tiene el poder de las comunicaciones y crea la hergemonía, lo que debe hacer el proletariado es crear su propia hergemonía una para el bien social"

Fidel Castro

Cuando pensamos en Cuba viene la imagen de Fidel Castro y no la una isla tropical solo pensamos en su política ¿Por qué la figura de este hombre o es completamente odiada o alabada por los individuos?. Seré uno de los pocos que hablaré de este personaje histórico ni mal ni bien. Fídel Castro, tú lo conoces lo odias y le deseas que se pudrá en el infierno además dices que tiene un tratado con el diablo por su larga vida o lo ves como el héroe de la revolución, un hombre ejemplar de dignidad al no dejarse imponer al yanqui y su bloqueo de más de 50 años.

Fidel Alejandro Castro Ruz primer secretario del PPC (Partido Comunista Cubano) y muy famosamente conocido por el seudónimo de "El Comandante en Jefe". Nació el 13 de agosto del 1926 de una familia muy bien acomodada,como ya saben estuvo en contra de la dictadura de Fulgencio Batista formó el M-26 y empezó la revolución cubana triunfando en el 1959. Un dato muy importante es que Fidel fue primer ministro en la década de los 60, no había llegado a la presidencia hasta el 1976 cargo que tendría hasta el 2008.

Hablaré de los que lo odian, muy fácil ¿has visto Maria Elvira live?, si lo odias con todo tú corazón allí también y puedes ver como muchas veces exageran la maldad del gobierno de una forma que cansa,pero a ti no porque el odio crece más al ver estas supuestas injusticias que ocurren en Estados Unidos aunque no las presente claro USA nunca lo "haría", hasta te ponen la foto de Castro fumándose un tabaco como Al Pacino para que lo veas como un mafioso y te le cagues en la madre jajajajajaja. En la prensa global ves como la imagen del Comandante es la del vicioso monarca que tortura a sus oponentes sin pasión. Siempre lo ves con los otros comandantes Chávez,Ortega,Morales y Correa discutiendo la creación del próximo bloqueo comunista o mejor dicho el eje del mal como decía la cadena CNN cuando Bolivia,Nicaragua,Venezuela,Ecuador y Cuba estaban discutiendo un tratado de comercio y la creación del ALBA (Alianza Bolivariana para los pueblos de Nuestra Latinoamerica).

Ahora me iré a lo serio, algo que me enfogona del régime Castrita es que se autoproclama que el Comandante está por voluntad del pueblo claro que no cuando tienes una constitución que hace al PCC el único partido legal hasta el 1992 los otros no pueden entrar a la política, solo son partidos que pueden patalear, pero si te portas mal el gobierno tiene toda el derecho de tomar sus debidas precauciones para mantener la revolución en pie como el Comité Preservando la Revolución, debe haber más ideas de la misma izquierda no solo que piensa Fidel y ni hay que irse a la derecha. El régimen castrita es uno absolutista tienes que seguir las reglas del comunismo y apoyar la libertad según la revolución, si no la apoyas puedes enfrentar casos legales como un hombre que no apoyaba la revolución o mejor dicho estaba encontra del régimen y promocionaba la contrarevolución en su librería. Otro problema muy injusto es para entrar a la universidad también tienes que apoyar la revolución, tienes que someterte a sus ideales y no puedes tener otra visión para mejorar el país de otro modo siguiendo el socialismo y marxismo. Casi todo el aspecto negativo cae sobre el gobierno totalitario como su propaganda anti-yanqui que no permite el libre comercio como artefacto de música, ni Internet (claro está para que necesitas esto si es interés capitalista), no hay libertad para comprar y vender el goberno regula todo. No puedes salir del país sin autorización del gobierno porque puedes ser un espías para naciones enemigas, los derechos humanos de las personas que se le van encontra al gobierno son escazos al gobierno tildarlos como gran traición a la partia y darle cadena perpetua o la muerte. Los serivicios religosos e iglesias no eran legales ni ilegales solo que no se podían hacer hasta hace unos años atrás como vigilia a la virgen del cobre entre otras. Cada ciudadano desde que nace tiene que ingresar al ejército para mantener una relación buena con el gobierno y proteger la patria sin su decisión. Gracias a esta implantaciones el gobierno de Fidel Castro a podido mantener su poder por más de 50 años, implantaciones que oprime al pueblo.

Según el refrán cada moneda tiene ambos lados, discutí lo que para mi son las fallas del gobierno cubano que son muchas, pero ahora hablaré de las cosas positivas del gobierno y de la revolución.

En el 1959 comenzó el gobierno Cubano que conocemos hoy día, los primeros pasos que dió este fue cambiar las política del gobierno pasado de Fulgencio como sacar los casino que destruían capitalmente la sociedad cubana explotándola y dando sus riquezas a Estados Unidos que gobernó Cuaba desde la década de los 20 a los 50. Nacionalizó las riquezas de los extranjeros y se las dió al pueblo en los primeros años haciendo que el pueblo lo amara y viera como el verdadero líder de la revolución que fue todo un éxito, a los ricos los sacó como bolsa quitándole sus propiedades como harían los bolcheviques en Rusia. Fortaleció el gobierno y lo más importante los serivicios básico como salud y educación son toltalmente gratis algo que Fidel supo hacer muy bien antemano para mantener a las nuevas generaciones apoyando la revolución, la educación de Cuba es una de las mejores al tomar al niño desde pequeño mantenerlo rígido y siempre expuesto a más no como en los sistme capitalista que solo le enseña lo necesario para que se exploté en una compañía. La salud uno de los elementos más importante para el humano es totalmente gratis en el país, el gobierno tiene como prioridad la salud de su pueblo haciendo la diferencia mientras en muchos países el costo de la salud es para los ricos en Cuba no todos son iguales para recibirlo. En los aspecto de educación y salud son excelente, en la política el gobierno aún con sus fallas opresiva se a mantenido fuerte en contra del imperialismo y su bloqueo, dando de inspiración a movimientos guerrilleros en su lucha por el socialismo al no blobegarse ni en sus crisis más profundas como hicieron la mayoría de los gobiernos latinoamericanos tras la caída de la USSR. Siempre en su lucha contra el capitalismo que solo deja pobrezas para todos y riquezas para algunos. Cuba a sido un ejemplo de la izquierda, no de seguir sino tomar ciertos aspectos.

Se puede decir que el gobierno cubano a sido uno de dignidad contra la tiranía del capitalismo y ahora neoliberalismo. Fidel a sido el líder que a tenido el valor para enfrentarse a las potencias más grandes del mundo o sea USA y Inglaterra. Su discurso "la hisotria me absorberá" es falso al esta figura dejar sus semillas en otros países como Venezuela,Ecuador,Bolivia,Nicaragua, entre otros. Fidel Castro un personaje histórico muy interesante de estudiar aunque te caiga mal debes de admitir que a sido un humano muy inteligente para quedarse tantos años de gobierno y que su pueblo no lo haya derrocado sino los intentos que han habido han sido por extranjeros su mayoría. Fidel Castro un hombre ni que me cae mal ni bien, juzque usted.

Ernesto "Che" Guevara

Comandante "Che" Guevara fue un revolucionario, cuya imagen famosísima llamada"Guerrillero Heroico" tomada por Alberto Korda en el 1960, cuando se marchaba en La Habana después del triunfo de la revolución cubana, se a convertido en un símbolo transformando su persona en una inmortal y una de la fotos más reproducida en el mundo. Ernesto Guevara Serna fue un chico que se crío es un ambiente bastante bueno, tuvo una buena educación, era muy fuerte e inteligente,cuando nació su padre vio sangre rebelde irlandesa,ascendencia que pertenecía los Guevaras. Ernesto fue un chico aventurero, en el 1948 fue a estudiar medicina en Buenos Aires,pero su hambre por explorar el mundo lo llevó a recorrer latinoamérica en motocicleta desde 1950 al 1952 recorriendo los vastos territorios de América del sur en los cuales encontró hambre,sed de justicia y enfermedades algo que tenían en común las naciones latinoamericanas. En el 1954 experimetnas sus primeras ideas revolucionarias con la situación de Guatemala cual terminó siendo una dictadura apoyada por Estados Unidos.

En el 1956 en México conoce a Fidel Castro y a Raúl Castro líderes del "Movimiento 26 de Julio" grupo de cubanos exiliados que intentaban derrocar la dictadura de Fulgencio Batista en el 1953,pero no tuvieron éxito. El "Che" entra al movimiento y empieza la revolución cubana cuando desembarca el 2 de Diciembre de 1956 en la isla grande de las Antillas. El grupo de 108 hombres solo sobrevivieron unos 28 cuales se dispersaron por las montañas del sur de cuba, poco a poco el movimineto fue ganando respaldo y hombres que se unían a la guerrilla cual su método era atacar y huir. Erenesto "Che" Guevara fue uno de los máximo líderes fue médico y guerrillero junto a su amigo Cienfuego(personaje no muy hablado de la revolución). La revolución fue un éxito el primero de enero del 1959 con la toma de La Habana por el grupo guerrillero "Movimiento 26 de Julio" donde se tomó la foto que lo convertiría inmortal.

La revolución cubana fue un éxito, Ernesto al igual que Fidel eran héroes nacionales por haber sacado las compañías norteamercianas de Cuba. Ernesto "Che" Guevara jugó papeles muy importante en el nuevo gobierno de Cuba, fue ministro de industria cual llevó su plan de reforma agraria, sirvió como presidente del banco nacional y director de las fuerzas armadas cuales instuyó y formó el CDR (Comité De Defensa de la Revolución), pero fue famoso por ser el embajador de Cuba en la ONU y representar su ideal socialista que revolucionaba a donde este iba, ejemplo fue en el 1964 cuando dio su discurso marxista en la ONU uno muy recordado. En sus últimos años se aventuró al Congo queriéndolo transformar el "Vietnam Africano" la cual fracasó y por último en Bolivia donde fue traicionado y asesinado.

Su imagen es muy reconocida,¿por qué?. Muchas personas asocian al Che con un discurso provocador de izquierda y de rebelión sin razón según unas entrevista que hice a varias personas, se nota que no han leído sobre dicho tema y lo peor lo relacionan con Fidel Castro un gran error al Castro tornarse en lo que quería destruir (lo discutiré en otro blog). Ernesto fue un verdadero rebelde que no tenía necesidad de luchar por los pobres porque tenía dinero y una educación para ser un doctor, pero lo hizo porque sintió que fue su responsabilidad sin pedir nada a cambio alguien que quizo cambiar y lo hizo en cierta manera revolucionando con sus idelaes que aún en sus 43 años de su caída siguen vivo y aún más con la crisis global que tanto habló en su vida describiéndola como una bestia que mataba de sed y desahumanisaba al humano matándose por el poder. Ser revolución es sentir amor no odio tener compasión por el pobre desear un nuevo mundo sin opresión sin rencor uno de felicidades.Una revolución socialista era su mente, habrá muerto pero sus ideales han vivido en diferentes figuras modernas ejemplo claro es el famosos Sub-Comandante Marcos y otros presidentes como Correa,Chávez y Morales.

El Che es un verdadero revolucionario que murió por sus ideales muy honroda al ser de ayudar al más necesitado y al querer ver una sociedad más justa, personas como él hacen que el mundo de sus vueltas necesarias y que viva la revolución cual es eterna aún sin la presencia física de Ernesto "Che" Guevara. El mundo necesita más gente como este, pero vendrán el Che fue el revolucionario del siglo XX el siglo XXI nacerán nuevas esperanza que tendrá ideales muy similares a Guevara obiamente tendrá diferencias porque vivimos en otra época.

Una de sus dos frases que me encanta y es buena por si alguien te dice socialista :

"Déjeme decirle, a riesgo de parecer rídiculo, que el revolucionario verdadero está guiado por grandes sentimientos de amor" y "Seamos realistas hagamos lo imposible".

Que viva el Che Guevarra!!!!!!

UPR y la Cuota

Este blog es para ti persona que estudias en la UPR. Estos últimos meses han sido bien intenso,¿por qué? no hay que decirlo la cuota de 800!!!!!. Una que yo no quiero,pero ya está firmada por la administración al igual que el voto elctrónico uno muy fácil de manipular. Salimos de una huelga que fue un éxito en cierta parte de la palabra ¿por qué en cierta y no completa?, fue un éxito porque se unieron los recintos cuando desde el principio dijeron que este movimiento no iba a durar mucho y si,duró mucho que bueno para que muchos se callaran. No fue un éxito porque la cuota no se esfumó, todavía queda la amenaza que pronto llegará si no se actúa en contra de esta. La cuota va afectar una inmensa mayoría y los primeros que se fastidiarán son los que no reciben beca, aunque no lo creas hay personas sin beca, estos deberían pagar dos matrícula, la de sus clases y la cuota,cual los llevaría hacer préstamos, algo terrible la educación no tiene que ser un juego de pagares,pero vivimos en la realidad y es un juego de dinero o sino preguntale a tú amigo que está en la Inter,Umet,Sagrado o Turabo que una clase vale unos 150 el equivalente de tres clases en nuestra universidad.

Ahora vamos hablar de las personas que reciben beca, claro esa es la excusa de la administración como subió la beca pues vamos a tomar el dinero sobrante para "arreglar" la situacion,pero hay otro problema hay muchos que vienen de pueblos lejanos y tienen que hospedarce, comprar comida,pagar luz y agua, libros y auto. Sin la beca estas personas no podrán sobrevivir y se tendrán que ir de la universidad algo que hay que impedir, alguien que quiere superarse en la vida que provinene de pueblos lejanos se muda a Río Piedras para buscar un bachiderato y al saber si pueden buscar empelo en esta sociedad de despidos,eso es un sacrifico enorme ¿porque hay que impedirlo?. Pobre de ello, pero será otro blog sobre los empleos y como la vida en el trabajo será.Siguiendo con el tema muchas personas que se hospedan se le haría más difícil tener una educación de excelencia porque según Romero usan sus sobrantes en droga.

La cuota no estabilizaría nada al no ver estudiantes que puedan pagarla sino haría la crisis ,peor muchos se tendrían que tener dos trabajo para sostenerse y más los estudios que no le harían la cosa fácil poniéndolos en probatoria. Los deportista se nos van a ir si otras universidades privadas le dejarían la beca completa,cualquiera se cambia al igual que los músicos y otras personas que le gustaría tener la beca completa. Estos estudiante tienen mucho valor para la universidad como competencias y estos pueden traer ayudas económicas sin ellos la universidad sería otra por el alto valor que no siempre merecen al la educación ser un derecho,pero en la realidad capitalista es un pagare como dije anteriormente. Esto no es Cuba,Filandia o China modelos que han sido exitosos.

¿Qué se puede hacer, esperar o dar opciones?. Sinceramente no se que vaya a pasar hay unas propuestas de grupos universitario sobre la MAI(Matrícula Ajustada a Ingreso) no se como funciona,pero debe ser algo mucho mejor que los 800$,pero vamos a ser sinceros Ygri y De la Torre que van hacer, tres carajos!!!! se le van a reir a los estudiantes y van a posponer las reuniones como hicieron durante el paro de dos días que llevó a la huelga y siguieron posponiendo,algo que si me enfogonó al sentir que la huelga sentirla eterna.

Voy a dar mis opciones:

* Lo primero que hay que hacer es sacar a unos cuantos empleados de mantenimiento cuales cuando hacen huelga nunca nos apoyan sino piden más dinero cual no hay y vamos a ser sinceros tú los ves jugando domino por el centro o cuando trabajan son 8 y uno hace el trabajo una analogía directa de la autoridad de energía eléctrica ves a tres habalndo y al otro trepado haciendo el trabajo. Si se van unos policías palitos me alegraría al no acompañar a amigas mías por la universidad por la noche y yo tuve que hacerlo, esa universidad hay cosas raras de noche.Esa compañía Security yo no me siento nada seguro, la FUPI me defiende mejor.

* Segundo no se porque la puse primero que la administración se baje el sueldo, De la Torre no es el salvador que se quite bastante hasta 6,000 puede vivr bien no con sus lujos,pero bien. Que bajen la Junta de Síndico algo que no harán porque le van a dar un "rumbo" muy bueno a la universidad al fracaso que se bajen también,pero dejemos de soñar no lo van hacer!!!!

*Tercero que la administración recoga dinero que le deben a la universidad que son muchos al departamento de salud, aunque este está mal, pero que se los pidan claro no pueden reclamar a triple S o que se yo porque tienen mucha influencia. Si se recolecta los 270 millones que se deben no tendríamos que pagar la cuota,pero otra vez es un sueño la administración está muy controlada por el gobierno cual quiere privatiraz la UPR rápidamente al irse el PNP el 2012.

*Cuarto buscar la auntonomía universitaria esto si que me encantaría,pero para que no las den hay que formar un revolú intenso como hizo una universidad de Méico(no se como se llama) que duró 9 meses las huelga y obtuvo su auntonomía hoy está muy bien.

*Quinto la MAI, no se como funciona pero es una opción muy hablada y la única que tiene más fuerza en los grupos universitario no se de otra.Vayan a la reunión el jueves 7 de Octubre de 11:00 a 1:00 en el anfiteatro #1 de Educación.

*Sexta que la matrícula se aumente un poco más unos 10 dólares,prefieron pagar 10 dólares más a 800 dólares. Una propuesta buena de alguien que no sabe de economía,pero hice el intento.

*Septima hacer una verdadera huelga que el estudiantado se una no por ideales políticos sino porque es una injusticia los 800 dólares si te puedes ahorra el dinero mejor aunque sea Estadista ultra derecha o Soberanista Popular, los 800 duelen a cualquiera. Una huelga que puede durar mucho,pero el sacrifio paga como pasó en México.

En resumidas cunetas para ser sincero no quiero que el tiempo pase porque la cosa se está poniendo caliente cada vez que se acerque Diciembre y no qiero que llegue enero, espero que no haya muerte por defender la universidad pública algo que es digno como yo haré(en la huelga anterior no participé tanto,pero esta quiero ser parte). Los portones no se va a concretar por medidas de seguridad es que Ygri y De la Torre leyeron La Iliada y piensan que la universidad es Troja y si quitan los portones la brigada cumleaño feliz(fuerza de choque) van a entrar y ganar más rápido, si lo hacen los estudiantes partirían cuanto árbol haya para tapar los portones y verjas y si lo harían, tiene una imaginación brtutal lo comprobé en la huelga 2010.

La pregunta,¿qué crees que pase ganaremos o perderemos?